+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Сведения в егрюл о директоре не соответствуют действительности

Нередко встречаются ситуации, когда срок полномочий генерального директора компании истек, либо он увольняется по собственному желанию, а сведения о нем продолжают содержаться в ЕГРЮЛ. Юрлицо бездействует и не вносит необходимые изменения в сведения о своем генеральном директоре. Не внесенные изменения в реестр могут вводить в заблуждение третьих лиц, а также, в целом, нарушают интересы бывшего генерального директора хозяйственного общества. Поэтому одним из краеугольных вопросов является правомерность обращения прежнего директора хозяйственного общества в регистрирующий орган с требованием об исключении сведений о себе из ЕГРЮЛ, в случае, если общество самостоятельно не вносит сведения о новом директоре. На сегодняшний день ни законодательство, ни судебная практика не выработали однозначного подхода.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как узнать кто настоящий директор и где зарегистрировано юр. лицо? Выписка ЕГРЮЛ

Как бывшему директору исключить себя из ЕГРЮЛ, если компания это сделать не торопится

Недостоверные сведения в ЕГРЮЛ — это данные, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, не соответствующие реальным.

О том, как выявляется не соответствующая действительности информация, и какие последствия влечет ее наличие в реестре, читатель узнает в статье. Информация о каждой организации, зарегистрированной на территории России, включается в единый реестр юридических лиц.

Иногда возникают ситуации, когда какие-либо сведения в нем не соответствуют действительности. Такие данные признаются недостоверными. Есть два вида недостоверных сведений. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Это быстро и бесплатно! Дело в том, что помимо привлечения к административной ответственности, заминка с внесением актуальных сведений может негативно отразиться на отношениях с контрагентами, а также привести к судебным разбирательствам с бывшим руководителем. Подробнее — в материале. Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица фамилия, имя, отчество и должность, а также паспортные данные такого лица , включены в состав обязательных сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц ЕГРЮЛ подп.

При изменении сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, общество должно представить соответствующие документы в регистрирующий орган в течение трех рабочих дней с момента изменения таких сведений п. Непредставление или несвоевременное представление сведений о юридическом лице в регистрирующий орган является административным правонарушением, за совершение которого предусмотрен штраф в размере до 10 руб. Однако неблагоприятные последствия сводятся не только и не столько к возможному привлечению должностных лиц общества к административной ответственности в виде незначительного штрафа.

Негативный эффект от невнесения сведений в ЕГРЮЛ для общества наступает прежде всего в отношениях с контрагентами. Для участников оборота ЕГРЮЛ является основным источником информации об их существующих или потенциальных контрагентах. Значение сведений, содержащихся в реестре, обуславливается принципом публичной достоверности.

Это означает, что лицо, добросовестно полагающееся на данные из ЕГРЮЛ, вправе исходить из того, что они соответствуют действительности п. В пункте 22 постановления Пленума Верховного суда РФ от Следует отметить, что судебная практика исходит из того, что единоличный исполнительный орган директор наделяется соответствующими полномочиями, в том числе и правом заключать сделки от имени общества, с момента избрания его на эту должность уполномоченным органом в соответствии с уставом, а не с момента внесения сведений о нем в ЕГРЮЛ см.

Однако при вступлении в отношения с лицом, которое значится в реестре как директор компании, контрагент вправе полагаться на публичную достоверность этих сведений, что защищает последнего от рисков, связанных с отсутствием у такого лица полномочий.

При разрешении споров о полномочиях лиц, действующих от имени общества, суды исходят из необходимости защиты стабильности гражданского оборота и недопустимости возложения на добросовестных контрагентов рисков последствий, связанных с заключением сделки неуполномоченным лицом. Даже в случаях, когда решение об избрании директора впоследствии признается недействительным судом, сделки, заключенные до вступления в силу решения суда и внесения соответствующих изменений в реестр, будут обязательны для общества см.

Ситуация, когда избран новый директор, а в реестре до сих пор содержатся неактуальные а точнее, недостоверные сведения о единоличном исполнительном органе директоре , влечет неопределенность для контрагентов общества, которые не смогут найти информацию о директоре своего контрагента в ЕГРЮЛ. В таком случае можно попробовать убедить контрагента в наличии у директора полномочий, представив не выписку из реестра за ее отсутствием , а протокол или решение об избрании соответствующего лица желательно — нотариально удостоверенные.

Однако велика вероятность того, что контрагент откажется иметь дело с таким директором, поскольку обычные участники оборота при совершении сделок и проверке полномочий лица, выступающего от имени контрагента, прежде всего ориентируются на соответствующие сведения из ЕГРЮЛ. Стоит учитывать, что при проверке контрагента помимо выписки из реестра обычно изучаются также решение или протокол об избрании директора и устав.

Наиболее бдительные и осторожные участники оборота иногда запрашивают и внутренние документы общества, а также трудовой договор с директором своего контрагента, при том что любые ограничения полномочий директора, прописанные в этих документах, не обладают каким-либо эффектом в отношении добросовестных третьих лиц.

Как отмечается в судебной практике, полномочия директора могут быть определены только уставом. Поэтому какие-либо ограничения полномочий в трудовом договоре см. С учетом этой практики хотя и в большинстве случаев избыточной в отсутствие сведений о действующем директоре в выписке из реестра, который является единственным публично достоверным источником информации о юридическом лице, большинство потенциальных контрагентов, вероятно, откажутся заключать сделку с таким лицом.

C другой стороны, есть вероятность, что бывший директор, сведения о котором по тем или иным причинам до сих пор содержатся в реестре, напоследок от имени компании заключит невыгодные сделки или иным образом распорядится ее активами. В силу принципа публичной достоверности лицо, у которого отсутствуют какие-либо полномочия, но сведения о нем содержатся в ЕГРЮЛ, может действовать от имени общества и создавать для него гражданские права и обязанности п.

Исключение составляют случаи, когда соответствующие данные включены в указанный реестр в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица абз. Подобная ситуация может иметь место в случае фальсификации данных в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц, в частности, при внесении сведений о директоре в реестр на основании подложных документов см. Порядок образования органов юридического лица определяется законом и учредительным документом п.

Следовательно, избрание наделение полномочиями директора общества осуществляется в рамках гражданско-правовых отношений. С директором общества также заключается трудовой договор, в котором предусматриваются его права и обязанности как работника ст. Это означает, что на директора распространяются положения трудового законодательства, определяющие его режим труда и отдыха, охраны труда, порядок предоставления отпусков и т. Таким образом, директор состоит с обществом в различных правоотношениях, определяющих его соответствующий статус.

Наделение директора корпоративными полномочиями как исполнительного органа юридического лица и их прекращение и прием на работу как сотрудника организации и увольнение — самостоятельные юридические акты. Основанием для наделения того или иного лица полномочиями директора всегда является соответствующее решение, принятое уполномоченным органом юридического лица, что обусловлено корпоративной гражданско-правовой природой деятельности единоличного исполнительного органа.

В судебных актах справедливо отмечается, что закон не связывает прекращение полномочий директора лишь с истечением их срока, в том числе в связи с прекращением срока трудового договора см. Аналогичный подход применяется судами и в случаях, когда предусмотренный уставом срок полномочий директора истек, однако новый директор не был избран. Как указал Верховный суд в одном из своих определений, истечение срока, на который лицо было избрано на должность единоличного исполнительного органа общества, не означает прекращение полномочий директора — он обязан выполнять функции единоличного исполнительного органа общества до момента избрания нового руководителя см.

Определение ВС РФ от Таким образом, истечение срока трудового договора равно как и истечение уставного срока полномочий директора само по себе не является основанием для прекращения полномочий директора общества до принятия уполномоченным органом решения о назначении нового руководителя в соответствии с законом и уставом. Более того, в некоторых случаях расторжение трудового договора по инициативе самого директора не влечет прекращения его полномочий, если новый директор не был избран подробнее см.

Закон о госрегистрации предусматривает административную процедуру внесения записи о недостоверности сведений о директоре. По заявлению физического лица о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ регистрирующим органом может быть внесена запись в реестр о недостоверности содержащихся в нем сведений о юридическом лице п.

На основании такого заявления проводится проверка достоверности сведений о директоре, включенных в ЕГРЮЛ. Если по результатам проверки установлена недостоверность содержащихся в реестре сведений, регистрирующий орган направляет уведомление юридическому лицу, которое обязано предоставить достоверные сведения или представить документы, свидетельствующие о соответствии действительности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности.

В случае невыполнения обществом данной обязанности регистрирующий орган вносит в ЕГРЮЛ запись о недостоверности соответствующих сведений п.

С момента внесения записи о недостоверности сведения о директоре не обладают прежним правовым эффектом для неопределенного круга лиц см. Разрешение споров относительно достоверности сведений реестра в судебном порядке имеет следующие особенности. При рассмотрении требований о внесении соответствующих изменений в ЕГРЮЛ имеет значение, избран новый директор или нет. Судебная практика исходит из того, что может быть оспорено как ненормативный акт решение о государственной регистрации или решение об отказе в государственной регистрации, но не сама запись в ЕГРЮЛ.

Обычная ситуация — когда решением уполномоченного органа общества например, общего собрания участников прекращены полномочия прежнего директора и избран новый директор, но сведения в ЕГРЮЛ о нем не внесены. Форма заявления Р на основании которой вносятся сведения в ЕГРЮЛ о директоре предусматривает необходимость заполнения сведений как в отношении прежнего руководителя, так и в отношении нового руководителя юридического лица.

При этом заявителем в регистрирующий орган не может быть бывший директор — правом подписи указанного заявления обладает вновь избранный руководитель либо лицо, действующее на основании доверенности п. С учетом этого надлежащим способом защиты права будет требование к обществу совершить действия по государственной регистрации изменений в сведения ЕГРЮЛ путем представления в регистрирующий орган заявления о внесении изменений в сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени общества см.

Поскольку исполнение судебного акта непосредственно зависит от действий самого общества как ответчика, целесообразно просить суд предусмотреть в своем решении возможность взыскания с ответчика судебной неустойки астрента за задержку исполнения. Более сложная ситуация, когда новый директор не избран, поскольку формально закон не предусматривает возможность отражения в ЕГРЮЛ информации о прекращении полномочий одного директора без одновременного внесения сведений о другом.

В одном деле директор общества принял решение о расторжении трудового договора по собственному желанию. При этом решение о назначении нового директора в обществе не принималось, изменения в ЕГРЮЛ не вносились. По мнению директора, наличие в реестре сведений о нем как о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени общества, нарушает его права. Непринятие обществом мер по регистрации изменений в ЕГРЮЛ, связанных с увольнением директора, послужило основанием для обращения заявителя в суд с требованием к регистрирующему органу о внесении соответствующей записи в реестр.

Суды первой и апелляционной инстанций требование удовлетворили, отметив, что отсутствие правового регулирования в отношении процедуры исключения аннулирования записи о директоре в условиях объективной невозможности подачи заявления в регистрирующий орган не может являться причиной отказа в восстановлении нарушенных прав заявителя.

Кассационный суд отменил судебные акты, подтвердив, что действующим законодательством не предусмотрена возможность отражения в ЕГРЮЛ информации о прекращении полномочий единоличного исполнительного органа юридического лица без одновременного внесения сведений о вновь назначенном на эту должность субъекте.

При этом внесение соответствующих записей в ЕГРЮЛ носит заявительный характер, а общество не обращалось в регистрирующий орган с подобным заявлением. Истец также не лишен права предъявить обществу требование об избрании нового директора и последующей регистрации соответствующих изменений. Постановление АС Северо-Кавказского округа от Таким образом, в отсутствие заполненной формы Р с указанием прежнего и нового директоров регистрирующий орган не вправе осуществлять соответствующие регистрационные действия.

Я понимаю Сайт www. Пользуясь сайтом, вы соглашаетесь с этим. Административное право Гражданское право Госуправление Недвижимость Труд и занятость. Черняховского, д. Вклад в имущество хозяйственного общества.

Что необходимо учесть при выборе этого способа финансирования? Смена генерального директора компании: как обеспечить полную и беспроблемную передачу дел новому руководителю? Срок трудового договора с директором истек.

Действуют ли после этого его полномочия? Пример из практики В одном деле директор общества принял решение о расторжении трудового договора по собственному желанию. Книги нашего издательства: серия Русский мир. Свежий номер. Правовые беседы. Прямая речь. В ГД представят альтернативную корзину стоимостью 31 тыс. Консультационный центр ЭЖ: консультации по вопросам бухучета и налогов. Москвы в составе председательствующего судьи Поповой З.

Малышев Э. Москва, Остаповский проезд, д. В обоснование своих требований истец указал, что с Москве с просьбой внести изменения в ЕГРЮЛ в сведения о физических лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица, исключить сведения о нем как о генеральном директоре, в удовлетворении заявления ответчиком отказано В настоящее время в ЕГРЮЛ содержатся сведения об истце как о генеральном директоре юридического лица, которые не соответствуют действительности.

При рассмотрении спора об отказе в государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, касающихся прекращения полномочий физического лица как руководителя общества, суд кассационной инстанции не согласился с выводами суда апелляционной инстанции о неправомерности соответствующего отказа.

При этом суд кассационной инстанции признал верным указание суда первой инстанции на то, что физическое лицо не лишено возможности на обращение в соответствии с пунктом 5 статьи 11 Федерального закона от Решением суда первой инстанции от Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от В кассационной жалобе Инспекция просила отменить постановление от Суд кассационной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения жалобы.

Приказом от. Согласно п. Москва, Дербеневская наб. Более подробно опишем данную ситуацию. Консалтинговая группа.

Сведения в егрюл о директоре не соответствуют действительности

Недостоверные сведения в ЕГРЮЛ — это данные, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, не соответствующие реальным. О том, как выявляется не соответствующая действительности информация, и какие последствия влечет ее наличие в реестре, читатель узнает в статье. Информация о каждой организации, зарегистрированной на территории России, включается в единый реестр юридических лиц. Иногда возникают ситуации, когда какие-либо сведения в нем не соответствуют действительности.

А, записи в ЕГРЮЛ № от года, запись не соответствует действительности, поскольку он не являлся никогда в ЕГРЮЛ сведения, как о генеральном директоре ООО «ИЛОНА».

Недостоверные сведения в ЕГРЮЛ. Как появляются и что с ними делать

Согласно п. Москва, Дербеневская наб. Более подробно опишем данную ситуацию. Консалтинговая группа. О компании Наша команда Наши клиенты Новости и дела Услуги и цены Арбитражная практика Корпоративная практика Практика правового консалтинга Налоговая практика Практика международного права Регистрационная практика Корпоративная защита бизнеса Юридический аудит Юридическое сопровождение сделок с недвижимостью Налоговые споры Земельные споры Абонентское юридическое обслуживание организаций Обжалование результатов торгов Подготовка к выездной налоговой проверке Взыскание долгов Ответственность руководителя организации перед акционерами и контрагентами Уменьшение кадастровой стоимости земельного участка Ответственность акционеров и участников организации Цены Контакты. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

An error occurred.

Отключить рекламу. Перечисленное выше считается основанием для проведения проверки, формально. Законодатель предусмотрел всего два основания для проверки зато какие! Для этих целей ИФНС может вызвать любое лицо, потенциально владеющее информацией. Осмотр объекта недвижимости, пожалуй, самое интересное мероприятие проверки.

Согласно п.

Недостоверные сведения в ЕГРЮЛ — это данные, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, не соответствующие реальным. О том, как выявляется не соответствующая действительности информация, и какие последствия влечет ее наличие в реестре, читатель узнает в статье. Информация о каждой организации, зарегистрированной на территории России, включается в единый реестр юридических лиц. Иногда возникают ситуации, когда какие-либо сведения в нем не соответствуют действительности. Такие данные признаются недостоверными.

.

А, записи в ЕГРЮЛ № от года, запись не соответствует действительности, поскольку он не являлся никогда в ЕГРЮЛ сведения, как о генеральном директоре ООО «ИЛОНА».

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как узнать всё о любой организации? ИНН, ОГРН, ЕГРЮЛ, DUNS, SIC. Правовой ликбез
Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.