+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Как подать на пересмотр решения в надзор

Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке кассации лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными выше лицами были исчерпаны иные способы обжалования судебного постановления т. Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Поданная жалоба, в случаи соответствия её требованиям ГПК РФ изучается в президиуме соответствующего суда субъекта федерации или в соответствующей коллегии Верховного суда РФ. По итогам этого изучения изучавшем жалобу судьей выносится определение:.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Урок 9. Суд второй инстанции: обжалование не вступивших в силу судебных постановлений

Ваш IP-адрес заблокирован.

Основанием к рассмотрению ходатайства явилась обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствует ли нормативное положение части 1 статьи Гражданского процессуального кодекса Кыргызской Республики устанавливающее в порядке надзора по остальным делам срок подачи жалобы или представления в течение одного года, кроме защиты авторских, наследственных и избирательных прав Конституции Кыргызской Республики.

Заслушав информацию судьи-докладчика Сооронкуловой К. В Конституционную палату Верховного суда Кыргызской Республики далее - Конституционная палата 27 марта года поступило ходатайство гражданки Кочкорбаевой А. Как видно из ходатайства и приложенных к ней материалов на постановление кассационной коллегии по административным и экономическим делам Нарынского областного суда от 10 марта года в судебную коллегию по административным и экономическим делам Верховного суда Кыргызской Республики обратился с жалобой в порядке надзора Мустапа Кочкорбаев, отец гражданки Кочкорбаевой А.

Судебная коллегия по административным и экономическим делам Верховного суда Кыргызской Республики в определении от 22 декабря года, рассмотрев жалобу о восстановлении пропущенного процессуального срока в порядке надзора к постановлению от 10 марта года судебной коллегии по административным и экономическим делам Нарынского областного суда, руководствуясь статьей Гражданского процессуального кодекса, оставила без удовлетворения жалобу о восстановлении пропущенного срока.

Судебная коллегия Верховного суда пришла к выводу о том, что Кочкорбаев М. По мнению Кочкорбаевой А. Поэтому Кочкорбаева А. Определением коллегии судей Конституционной палаты от 8 мая года ходатайство Кочкорбаевой А. На судебном заседании Кочкорбаева А. Конституционная палата, обсудив доводы сторон и исследовав материалы дела, пришла к следующим выводам:.

В соответствии с частью 4 статьи 19 конституционного Закона "О Конституционной палате Верховного суда Кыргызской Республики" Конституционная палата Верховного суда Кыргызской Республики выносит акты по предмету, затронутому в обращении, лишь в отношении той части нормативного правового акта, конституционность которой подвергается сомнению.

Таким образом, предметом рассмотрения Конституционной палаты по данному делу является нормативное положение части 1 статьи ГПК , устанавливающее в порядке надзора по остальным делам срок подачи жалобы или представления в течение одного года, кроме защиты авторских, наследственных и избирательных прав. В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Это право является одним из основных и неотъемлемых прав человека, вместе с тем, пункт 8 части 5 статьи 20 Конституции закрепляет, что право на судебную защиту не подлежит никакому ограничению, так как признано гарантией всех остальных прав и свобод человека и гражданина.

В связи с этим, Конституционная палата в целях определения конституционного содержания права на судебную защиту приводила следующие правовые позиции в нескольких решениях: судебная защита является универсальным правовым средством государственной защиты прав и свобод человека и гражданина, выполняющим обеспечительно-восстановительную функцию в отношении всех других конституционных прав и свобод; право на судебную защиту предполагает гарантии эффективного восстановления прав посредством законодательно закрепленных организационно-правовых и процессуальных форм решения Конституционной палаты от 22 ноября, 27 декабря года, 12 февраля года.

Эффективной гарантией права на судебную защиту является возможность пересмотра дела вышестоящим судом. В этом плане Конституция Кыргызской Республики, целенаправленно выделяя право на пересмотр дела вышестоящим судом в качестве составной части права на судебную защиту, отмечает, что оно не подлежит никакому ограничению пункт 3 части 5 статьи Вместе с тем, в части 5 стать 99 Конституции Кыргызской Республики закреплено, что процессуальные права участников судебного процесса, в том числе право обжалования решений, приговоров и иных судебных актов, а также порядок их реализации определяется законом.

В целях реализации настоящих конституционных предписаний, для обеспечения права на пересмотр дела в рамках системы защиты нарушенных прав и свобод человека и гражданина порядок обжалования актов нижестоящих судебных инстанций в вышестоящие суды предусмотрен законодательством Кыргызской Республики.

В этой связи, законодатель в целях построения механизма эффективного восстановления нарушенных прав определил в Гражданском процессуальном кодексе следующие способы пересмотра судебных актов: судебное производство по пересмотру не вступивших апелляционный порядок и вступивших кассационный порядок в законную силу актов, судов первой инстанции; проведение работ по пересмотру судебных актов вступивших в законную силу проведение работ в суде надзорной инстанции, пересмотр вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Правовая природа суда надзорной инстанции направлена на устранение ошибок во вступивших в законную силу судебных актах. Помимо этого, в системе гражданского процессуального регулирования надзорная инстанция, кроме проверки и устранения ошибок судебных актов первой, апелляционной и кассационной инстанции, рассматривает в качестве дополнительной гарантии обеспечение справедливости и законности таких актов.

Согласно части 1 статьи 96 Конституции Кыргызской Республики Верховный суд является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, экономическим, административным и иным делам и осуществляет пересмотр судебных актов местных судов по обращениям участников судебного процесса в порядке, определяемом законом, обязанность надзора за судебной деятельностью местных судов в форме пересмотра судебных актов по жалобам участников процесса возложена на Верховный суд пункт 7 статьи 2 Гражданского процессуального кодекса, пункт 1 статьи 14 Закона "О Верховном суде Кыргызской Республики и местных судах".

В соответствии с Конституцией акты судов Кыргызской Республики, вступившие в законную силу, обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, юридических лиц, общественных объединений, должностных и физических лиц и подлежат исполнению на всей территории республики часть 1 статьи С момента вступления судебного акта в законную силу, он приобретает свойства неопровержимости, исключительности, обязательности, преюдициальности, исполнимости и становится неизменным, если отвечает требованиям законности и обоснованности.

Сочетание данных свойств, вместе с тем, что означает законную силу судебного решения, также обеспечивает и его устойчивость.

Из требований частей 4, 5 статьи 99 Конституции Кыргызской Республики вытекает необходимость законодательного закрепления оснований, условий, порядка и сроков пересмотра вступивших в законную силу судебных актов. Поскольку проверка вступивших в законную силу судебных актов означает, по существу, возможность преодоления окончательности этих судебных актов, законодатель должен устанавливать институциональные и процедурные условия их пересмотра в порядке надзора.

Эти условия должны отвечать требованиям процессуальной эффективности, экономии в использовании средств судебной защиты. Исключения возможности затягивания или необоснованного возобновления судебного разбирательства обеспечили бы справедливость судебного решения и вместе с тем правовую определенность, включая признание. Согласно главе 10 Гражданского процессуального кодекса , этим целям служат сроки реализации и исполнения процессуальных действий, установленные законом.

К их числу относится срок подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора часть 1 статьи ГПК. В целях обеспечения стабильности и определенности процессуальных правовых отношений, включая определения процессуальных сроков, законодатель одновременно ставит целью обеспечение равновесия прав и интересов участников судебного процесса. Потому что если одна сторона вправе на судебную защиту, в том числе с помощью надзорного производства исправить допущенные ошибки, повлиявшие на решение дела, то другая сторона вправе на полное доверие вступившим в законную силу и признанную решением суда правомерность и требовать исполнения решения суда.

Поэтому возможности заинтересованных лиц в надзорном порядке по принесению жалобы ограничены сроком на один год и это не может рассматриваться как препятствие для реализации ими права на оспаривание в порядке надзора вступившего в законную силу судебного акта. Этим самым, законодатель установил процессуальное условие пересмотра актов в порядке надзора, которые отвечали бы требованиям процессуальной эффективности в использовании средств судебной защиты, исключали бы возможность затягивания или необоснованного возобновления судебного разбирательства.

Необходимость законодательного закрепления оснований, условий, порядка и сроков пересмотра вступивших в законную силу судебных актов, иное приводило бы, так же как чрезмерные или неопределенные сроки, нечеткие и неясные основания пересмотра, к нестабильности правовых отношений, произвольному изменению установленного судебными актами правового статуса их участников, создавало бы неопределенность, как в спорных материальных правоотношениях, так и в возникших в связи с судебным спором процессуальных правоотношениях.

Следовательно, само по себе установление в части 1 статьи ГПК срока для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта в действующей системе гражданского процессуального законодательства соответствует предназначению надзорного производства, не препятствует заинтересованным лицам воспользоваться по своему усмотрению правом на оспаривание вступившего в законную силу судебного акта в целях исправления судебной ошибки и не может рассматриваться как нарушающее право на судебную защиту.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 6, частями 8, 9 статьи 97 Конституции Кыргызской Республики, статьями 46, 47, 48, 51, 52 конституционного Закона Кыргызской Республики "О Конституционной палате Верховного суда Кыргызской Республики", Конституционная палата.

Признать нормативное положение части 1 статьи Гражданского процессуального кодекса Кыргызской Республики, устанавливающее в порядке надзора по остальным делам срок подачи жалобы или представления в течение одного года, кроме защиты авторских, наследственных и избирательных прав, не противоречащей частям 1, 2, 3 и пункту 3 части 5 статьи 20 Конституции Кыргызской Республики.

Решение окончательное и обжалованию не подлежит, вступает в силу с момента провозглашения. Решение обязательно для всех государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц, общественных объединений, юридических и физических лиц.

Опубликовать настоящее решение в официальных изданиях органов государственной власти, на официальном сайте Конституционной палаты и в "Вестнике Конституционной палаты Верховного суда Кыргызской Республики". Конституционная палата Верховного суда Кыргызской Республики. Министерство Юстиции Кыргызской Республики. Все свойства Данные только для последней редакции Edition.

Документ Реквизиты Ссылающиеся документы. Конституционная палата Верховного суда Кыргызской Республики в составе: председательствующего: судьи Касымалиева М. Поводом к рассмотрению дела явилось ходатайство гражданки Кочкорбаевой А. Конституционная палата, обсудив доводы сторон и исследовав материалы дела, пришла к следующим выводам: 1. Централизованный банк данных правовой информации Министерство Юстиции Кыргызской Республики.

Два языка Русский Кыргызский. Ссылающиеся документы. Централизованный банк данных правовой информации Министерство Юстиции Кыргызской Республики Улуктук маалыматтардын борборлоштурулган банкы Кыргыз Республикасынын Юстиция Министрлиги.

Как подать на пересмотр решения в надзор

О внесении изменений и дополнений в Гражданский. Жогорку Кенеша Кыргызской Республики. Статья 1. Ведомости Жогорку Кенеша Кыргызской Республики, г. Пункт 1 статьи 1 изложить в следующей редакции:.

Обжаловать решения районных судов или мировых судей напрямую в Основанием для подачи жалобы в порядке надзора являются только и необходимости пересмотра. требования заявителя надзорной.

Надзорная жалоба по гражданскому делу

Подпишитесь на год за руб. Активировать демодоступ. В течение какого срока можно обжаловать в порядке надзора решение по административному спору, которое вступило в законную силу? Ответ на вопрос зависит, от того, что Вы понимаете под административным спором. Если обжалуете привлчение к административной ответственности, то КоАП срок на обжалование не установил. Если обжалуете действия или решения публичных органов то по КАС срок на подачу жалобы в надзор - 3 месяца. Подробнее см. Система пересмотра актов судов общей юрисдикции по делам из административных и иных публичных правоотношений. Не пропустить.

В какой срок в порядке надзора обжалуют решение по административному спору

Что такое надзорная жалоба по гражданскому делу. Образец надзорной жалобы в Верховный Суд РФ. Сроки и порядок подачи. Правильное составление жалобы в порядке надзора. Помощь юриста по подготовке надзорной жалобы по гражданскому делу в Верховный Суд РФ.

Основанием к рассмотрению ходатайства явилась обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствует ли нормативное положение части 1 статьи Гражданского процессуального кодекса Кыргызской Республики устанавливающее в порядке надзора по остальным делам срок подачи жалобы или представления в течение одного года, кроме защиты авторских, наследственных и избирательных прав Конституции Кыргызской Республики.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации извлечение. Раздел I. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Раздел III. Дорогие читатели!

.

Становление судебного надзора в советском уголовном процессе Текст научной работы на тему «Пересмотр судебных решений в России: . Для подачи просьбы об отмене вступившего в силу судебного решения такому.

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. leformico

    Лох не мамонт.не вымрет))))))

  2. argerroi

    Решение одно-менять соседей.

  3. Владислав

    Мля, зачем я плачу по 12тыр подоходный и 22проц работодатель. И куль мне автоматчику, работающему в иношке заяснять про технологии. Да нас просто выжимают по полной. Государства нет, по Родине китайцы ходят уже, пинтес, дожили что и будущего нет. Первоклашке своей вообще не знаю какое напутсвие дать.

  4. Клавдия

    Если есть тех. паспорт на автомобиль то можна его там 'продать и снова купить, и тогда уже ты получаеш тех паспорт на свое имя и идеш растаможыать